Прощай, немытая Россия

Прощай немытая Россия?
Здравствуй Русская Империя!
Толи еще будет.........

+
Дякую

Плюс за статтю в цьому і окремий плюс за це:

+

Как жаль людей, которые живут в стране, которые считают ее великой, но которые, как и сама страна – ведут себя как подростки пуберантного возраста, считающие, что на них свет клином сошелся.Да гробьте вы друг друга сколько влезет, и считайте себя пупами, а не мелкими торговцами с канистрами керосина, – кем на самом деле являетесь, и мыслителями, и особым зигзагом истории. То, что вы тормоза и тупики – даже невозможно опровергнуть при всем желании. Что с Грузией, что с США, что друг с другом – кругом жопа. Ну и ортега с алькаидой вам навстречу, - тем более россия уже стоит впереди ирана и терроризма в списке угроз цивилизации – спросите в Пентагоне – подтвердят.

...пубертадного!

+++

sane:
пубертатный

Лучшим подтверждением отношения русских к кавказцам являются сотни тысяч объявлений о сдаче квартир, от Ставрополя до Петербурга, где в конце обязательная приписка – только не для лиц кавказской национальности
Я бачив як їх (ліца кавказской національності) шмонають в Москві. Мєнти за ними просто полюють. Так, Росія повинна бути демонтована, тільки тоді нам буде спокій. А НАТО? А самі? Слабо?

+

ось і ще єден прозрів...+

Звичайно +

+. Весьма убедительный пример, характеризующий политику России на Кавказе – судьба убыхов. Этот народ жил на территории, где расположены нынешние Сочи, Адлер, Дагомыс. Именно – жил. Теперь этого народа нет. Десятки человек, уцелевшие в резне 60-х годов прошлого века, давно асимилировались с народами Турции и Сирии.
Автор очень кстати упомянул о коррумпированности марионеточных режимов – вроде Смирнова в Приднестровье и Кокойты в Южной Осетии – и уровне и образе жизни тамошних жителей.
А что касается северокавказских республик в составе РФ, то уровень среднедушевого дохода там сравним с каким-нибудь Лесото или Руандой – при том, что все эти республики дотируются!

Sorry – позапрошлого, конечно, века – об убыхах.

Автору +, але запитання до ряду коментаторів – як можна поєднати підтримку статті автора і в той самий час бути прихильником політсили, яка відмовляється засудити агресора, представники якої зараз зі всіх екранів теревенять, що ця "немита" є нашим стратегічним партнером, а агресор виконував миротворчі функції і тд. Якби автор хоч рядком зачепив цю тему, то моментально втратив би підтримку.:-). Тобто можна констатувати, що на рівні людського сприйняття ці коментатори цілком адекватні, але коли йдеться про партійність оцінок подій на Кавевзі, то цю "немиту" вилизують до рівня миротворців.