Вертикаль исполнительной власти: восстановить или уничтожить?

Основна проблема у тому, що Прем'єр-міністру для ефективної роботі потрібні виконавчі органи на місцях і водночас місцевому самоврядуванню потрібні такі ж підконтрольні їм виконавчі органи. Треба або зводити ці функції в одному органі аж до райвиконкомів та сільвиконкомів і розмежовувати самі повноваження ЦОВВ та МОВ (ОМС) або створювати два різні органи, наділені різною компетенцією – один від ЦОВВ, адругий – від ради.

Роман, я и пытаюсь понять, зачем Кабмину на местах орган, выполняющий те же функции, что и местное самоуправление? Можете описать, что за функции этого органа и почему они должны выполняться органом Кабмина? На практике всегда получается, что если это может выполнять местное самоуправление. то не надо его подчинять Кабмину. А если оно д.б. централизовано, то местно самоуправление тут ни причем. Только центарлизовать надо в разы меньше, чем теперь. Функции Кабмина надо ограничить, выделить из каждой то,что относится к исполнительной власти, остальное отдать другим.Они и пересекаться не будут,и угрозы авторитаризма и возврата в совок уйдет.Система управления вместо советской станет европейской

Справа-то якраз і полягає у тому, щоб передати в місцеву владу широкі повноваження, однак не залишити (НЕ ДАЙ БОЖЕ!) без функцій і впливу на місцях КабМін та інші... Ну скажімо, функція виконання місцевого бюджету – це суто функція місцевого виконкому, а виконання держбюджету – функція КМУ, однак держбюджет складається з місцевих бюджетів плюс загальнодержавні збори та видатки. Тобто ці функції взаємопов'язані. Немає сенсу пояснювати, чому їх неможна розмежувати. Так само і впитаннях земельних – виділення ділянок – функція міської ради, а ДержКомЗем є головним органом в питаннях землевпорядкування... Ну і так далі...

Роман, нет проблем, Налоговая Администрация д.б. подразделением Минфина и работать на местах. Речь про финансовые планы местного самоуправления, которые пыталось утверждать Пр-во Янука. И с землей также. Следить за правилами землепользоования – пусть инспектора следят. Но продавать, сдавать в аренду вместо местного самоуправления, как пытается Пр-во ЮВТ нельзя. Если у местного самоуправления отнять финансовую самостоятельность и возможность распоряжаться землей общины, что у них вообще останется? Аесли еще депутаты метсных советов будут утверждаться/сниматься партиными вождями в Киеве, никакого метстного самоуправления по сути своей не останется, только слова о его "укреплении".

.Как звали викингов:
" Наша страна велика и богата, а порядка в ней нет.Идите владейте,распоряжайтесь и управляйте нами"

Если хлеб всему голова,то.может быть, в государстве – экономика.

Как то уж китайцы пошли вперед в экономике при сохранении власти коммунистов.И не только они – Белоруссия,хотя в Украине об этом не любят говорить.Диктатор Пак в Ю. Корее,кровавый Пиночет в Чили подняли экономику этих стран.Сейчас – Лукашенко.Это факт или не факт?

Кто нам мозги за...л,что не хотим заниматься экономикой?

Штаб – весь народ,а не отдельные личности.Отпустить тормоза! Пусть люди экспериментируют,скажем,с малым бизнесом – страна научится.Здесь нет даже обсуждения.Высоко сидит, а видит?